令人嘆息的何秀蘭

最近吵得沸沸揚揚的政改問題，工黨的何秀蘭議員也在報刊上提出了她的意見，發表了「公民聯署與議員提名互補不足」的鴻文，闡述了她政改理念，但對作為資深泛民議員何秀蘭，竟提出了如此令人搖頭的政論，實在為我們的政治前途憂愁！

首先何議員提出了政黨提名，這種提名最高首長候選人的方式，在西方國家非常普遍，幾乎是定例；如美國、法國等，就算中國的台灣，他們也以此提名領導人候選人，可是香港仍然沒有政黨法，所有政黨嚴格說都只是有限公司，理論上的做生意的，可以轉讓股權，可以被收購，可以清盤，被申請破產或自行破產，任何人也可以隨時建立政黨（當開設有限公司吧），請問這種怪胎政黨政治如何提名？

鴻文中又有指如有政黨提名，特首會被政黨牽制，不能獨斷獨行，政黨為本黨將來政治前景，在黨內會壓抑特首不會亂來，何議員是否忘記了《基本法》規限行政長官不能有政黨背景，我不是你的黨員，黨如何牽制我啊？

還有，目前香港最大的政黨民建聯黨員也只在數萬之間，如將來特首真的由普選產生，則當選的特首最少也有百萬選票了，政黨怎能牽制他啊？？？

議員提名也是何姨姨的論述，可惜立法會仍然有一半是功能組別，當中有二十多席民主成分極端低，如所有議員都可提名，是否何姨姨表示，功能組別的議員代表性與直選議員同等？

取消超級議席談何容易

近日據香港一份報章透露，民主黨在政改方案中建議，在2016年的立法會選舉中，將目前5席「超級議席」取消，以加強民主的成分；在上次政改之役，民主黨與中聯辦密室暗談，達成了「一人兩票」的方案，催生出俗稱「超級議席」的區議會（第二）功能界別議席，由民選區議員參選，再經300多萬在傳統功能界別沒有投票權的選民投票，現在，始作俑者民主黨又建議把這些議席剔除，理由是要改為直選議席，增強民主成份，但恐怕民主黨不能如願了！


當日民主黨用了5個超級議席，出賣了長遠港人政治利益，但若論民主成份，超級議席的人民授權確是民選議員之冠，一個人要先在區議會選舉中獲勝，再在全港普選中取勝，今屆的超級議席獲勝者，票數最少的工聯會陳婉霞也得票20多萬，遠超任何一個分區直選議員，現在民主黨提出把這些議席改變為直接選舉，問題就出現了，除非這選舉也是全港普選，否則如按目前立會分區直選得票計算，沒有一個選區得票者票數及得上超級議員，把最少20多萬票才能當選的議席，貶謫為數萬票就可以當選，這不是加強民主成份，而是降低民主成份。

但中央絕對不會答允該5個議席改成全港普選，因為將出現5位民意基礎強於行政長官的超級直選議員，出現了葉利欽效應，一向堅持行政主導的中央與特區政府，絕不會自找麻煩。

另一方面，現時全港市民在立法會選舉中都擁有兩票，民主黨要取消「超級議席」，則有300多萬人被褫奪了一票的投票權，但其他功能組別仍然存在，從前的不公平又重新出現，如何向公眾解釋呢？

民主黨弄出了一個超級議席，結果催生了一個議會中的超級組別，現在民主黨又提議「墮胎」，但「胎兒」已出世了，已尾大不掉，當年民主黨的張文光會說：利用超級議席沖淡功能組別，但今天反被人家沖淡，中央政府反可用超級議席反制香港民主發展，因為超級議席增加了功能組別的合理性，該黨當年的惡孽，現在則要全港市民承擔。

已為參選特首作準備的劉慧卿

民主黨黨主席劉慧卿在接受信報專訪時表示：建議在2016年全數取消超級區議會議席，又指相關議席只是過渡安排，日後應該以直選議席為主，解釋他們當年是「委曲求全」才支持政改方案！，她在9月12日同一報章上又表示：早前被「收回」的民主黨創黨主席李柱銘方案可以從新討論，又認同中央政府特首實質任命權，也表示自己「未夠秤」參選行政長官。

當年仍然是前線成員的劉慧卿，反對曾蔭權政府的政改方案，令政改原地踏步 ，但在2012年，劉慧卿則參與密室政治，與中央達成了一個比2005 更差的方案，只創造有利民主黨的超級區議會議席，但製造了一個尾大不掉的超級功能組別，現在政改又到了關鍵時刻，劉慧卿竟厚顏說當年是「委曲求全」？

從近期民主黨「大佬」不斷發表的言論看，他們已準備要港人繼續「委曲求全」，目的是換取該黨的政治利益，前主席何俊仁曾說：公民提名候選人參選行政長官是無任歡迎，提名人數可以相討，例如十萬人聯署，但若然爭取不成，也不會與政府拉倒；該黨又拒絕簽署學民思朝的公民聯署方案 。

一個政治人物不會無端作出讓步，劉慧卿已經是資深立法會議員、（按政壇輩份劉慧卿與李柱銘同級）民主黨黨主席，她政壇道路下一步應是參選特首，劉慧卿的大姐的性格定不會去當問責官員；但她表示自己「未夠秤」參選行政長官，只是迷惑公眾之計，避免過早曝光受對手攻擊！

請緊記劉慧卿當年親手呃殺親生子「前線」，「改嫁」民主黨，即時成為副主席，參選民主黨黨主席之時，一時間坊間風傳該黨會出一位少壯派黨主席，劉慧卿也力言讓後輩上位，但最後關頭「卿姐」參選，把挑戰者殺個馬倒人翻，成為民主黨主席。執掌泛民第一大黨，都是突然忽轉的。

2012年與中方密室暗談達成出賣港人政治權益的政改方案，到了今天，政改方案與中央已到了短兵相接之時，劉慧卿則公開認同中央政府對行政長官的實質任命權，同意中央合法合理推翻特首選舉結果，又作出李柱銘方案可以從新討論的言論，該方案就是力保泛民可以參選特首，但排拒了公民聯署；這與中聯辦主任張曉明在9月12日的『公民提名』漠視《基本法》明文規定，不是在前後呼應嗎？為向中央交心作部署。