大財團提供免費法國五天遊，行程食宿全包，更攜家眷前往；如果受款待者為間責局長，常秘等，我想一向自以正義的立法會議員早已「包拯上身」，聲討財團利益輸送，官員以權謀私，要求立案調查，更可能要引用特權法傳召有關人等，最後是提不信任動議，迫有關官員引咎辭職，可是這些精采情節公眾不會見到，因為受款待的是我們「正義與尊貴的立法會議員」！
早前八名立法會議員、行政會議成員鄭耀棠接受了國泰航空的款待，去了法國五天遊，他們更攜家眷同遊，受款待名單竟包括，民主黨、工聯會、民建聯、自由黨、公專聯，立會幾乎一團糟糕。
根本就是以權謀私
更離譜是當中議員與國泰有明顯利益關聯的人，特區政府正與討論廉價航空與第三條跑道，鄭耀棠是行政會議成員，參與政府核心政策，當然包括廉價航空與第三條跑道，何俊仁是機管局董事，參與機場管理；立法會議員更掌握機場第三條跑道撥款的審批權，政府在考慮是否發出新航空牌照時，必需諮詢他們的意見，根據媒體報導，有參加行程的議員透露，國泰航空高層會在行程中，談及一些議題：當中一項竟是，準備提供廉價機票的捷星航空不屬於香港公司，不應發給牌照，捷星航空目前爭取在香港開辦廉價航空，挑戰國泰，據媒體報導，國泰每人贊助費達17萬元，相當立法會議員每月酬金的兩倍，用議員每月酬金兩倍的錢來款待 ，算款待嗎？根本就是行賄與受賄！
但作為資深議員的民主黨涂謹申竟死撐戴同太太是因利乘便，強調會向立會申報，何俊仁更辯稱不會因一次招待影響監察，飛機航權是政府全權負責，立法會並無呢個權…，又謂這種款待已不是第一次，隱含有行之有效的意義。
另一位會計界代表梁繼昌一向自稱民主派，在陳茂波事件上不絕炮轟囤地波以權謀私，但今天又如何？
過往有官員出事，他們都站在道德高地上，對有關官員口誅筆伐，陳茂波在新界發展區囤地，日後他在任何有關該區域發展的所有政策，都會被公眾認為是否有私人考慮，今次國泰招待議員與家人法國五天遊，那麼日後他們對發出新航空牌照的任何發言或投票，公眾能信納他們沒有利益衝突嗎？可說是受款待者已在有關議題上已失掉公信力！
沒有留言:
張貼留言